哈利伯顿不满新规：65场才能评奖，缺席4场太遗憾！

哈利伯顿不满新规：65场才能评奖，缺席4场太遗憾！近日，NBA联盟宣布了一项新规定，要求球员在一个赛季中至少出场65场比赛才有资格参与年度最佳球员的评选。这一规定引发了球员们的不满，其中包括了波特兰开拓者队的后卫达梦·哈利伯顿。哈利伯顿是一位出色的球员，他在过去几个赛季中表现出了极高的水平。然而，由于伤病和其他原因，他在上个赛季只出场了61场比赛，未能达到新规定所要求的65场。

哈利伯顿不满新规：65场才能评奖，缺席4场太遗憾！

近日，NBA联盟宣布了一项新规定，要求球员在一个赛季中至少出场65场比赛才有资格参与年度最佳球员的评选。这一规定引发了球员们的不满，其中包括了波特兰开拓者队的后卫达梦·哈利伯顿。

哈利伯顿是一位出色的球员，他在过去几个赛季中表现出了极高的水平。然而，由于伤病和其他原因，他在上个赛季只出场了61场比赛，未能达到新规定所要求的65场。因此，他将无法参与年度最佳球员的评选。

对于这一规定，哈利伯顿表示非常不满。他认为，球员的出色表现应该是评选最佳球员的唯一标准，而不应该受到比赛出场次数的限制。他表示，缺席了4场比赛对于他来说是一种遗憾，但并不应该成为评选最佳球员的障碍。

哈利伯顿的观点引发了一些争议。有些人支持他的看法，认为球员的表现才是最重要的，而出场次数并不应该成为评选的标准。他们认为，如果一位球员在61场比赛中表现出色，那么他应该有资格参与最佳球员的评选，而不应该因为缺席了4场比赛而被剥夺这个机会。

然而，也有一些人持不同意见。他们认为，出场次数是评选最佳球员的必要条件之一。一位球员只有在足够多的比赛中展现出自己的实力，才能证明他的稳定性和耐力。如果一位球员因为伤病等原因频繁缺席比赛，那么他的表现可能会受到质疑，不足以成为评选最佳球员的依据。

无论如何，这一新规定引发了球迷们的热议。他们纷纷发表自己的观点，表达对哈利伯顿的支持或者对新规定的赞同。这一争议也引发了对于评选最佳球员标准的重新思考。或许，联盟需要对这一规定进行进一步的调整，以更好地反映球员们的真实水平。

总的来说，哈利伯顿对于新规定的不满是可以理解的。作为一名优秀的球员，他希望通过自己的表现来证明自己的实力，而不希望因为缺席了几场比赛而被剥夺这个机会。然而，出场次数是否应该成为评选最佳球员的标准，这是一个需要进一步讨论和思考的问题。

点赞 91

分享